El Grupo Vasco en el Senado se ha abstenido hoy en la votación por la reforma de la ley Orgánica del Poder Judicial y la del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal. Tal y como ha manifestado la portavoz jeltzale, Estefanía Beltrán de Heredia, “se ha perdido una gran oportunidad o quizás ha habido falta voluntad para entrar a fondo y abordar en toda su profundidad y amplitud el problema que arrastra el CGPJ”, y ha denunciado que el acuerdo, “fraguado y acordado exclusivamente por PP y PSOE, cerrado a cualquier aportación de otros grupos, en realidad, tiene como único interés mantener el control político de los órganos judiciales”.

Beltrán de Heredia ha mantenido que el bloqueo al que el PP ha sometido a la renovación del CGPJ “con falsas diatribas en torno a la defensa de la separación de poderes y a la necesaria reforma del sistema de elección para garantizar su despolitización”, solo perseguía el reparto y colocación de personas afines políticamente para influir en los nombramientos que ha de hacer de los cargos gubernativos judiciales y del Supremo, y que recaigan en personas ideológicamente cercanas, con la pretensión de que avalen las decisiones de uno u otro partido. “El problema de fondo reside en las atribuciones de nombramientos; ese es el verdadero interés de los partidos políticos y de las asociaciones judiciales, para copar el CGPJ y extender sus tentáculos a las presidencias de las audiencias, de los tribunales superiores de Justicia y de las correspondientes salas de estos órganos y del Tribunal Supremo. Cualquier reforma que pretenda la despolitización del Consejo ha de pasar por desapoderarle de esa función y, por qué no, atribuir la elección de los cargos gubernativos judiciales y del supremo a los jueces y magistrados de cada ámbito”.

La portavoz jeltzale ha señalado que la reforma pactada por PP y PSOE tan solo es un pequeño retoque de imagen para que todo siga igual, que “no va a servir para reparar el deterioro y el descrédito que se han labrado con decisiones y actuaciones que son todo menos imparciales, ni para cambiar la percepción social sobre la politización de justicia”. Asimismo, ha advertido que la encomienda que esta reforma hace al CGPJ para que en seis meses elabore un informe comparado y presente una propuesta de reforma del sistema de elección aprobada por 3/5 de sus vocales y que posteriormente los partidos la sometan a las Cortes Generales, “no es más que una patada para adelante”.