El Grupo Parlamentario Vasco se ha posicionado en contra de la Ley de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales, al evidenciar que invade competencias propias de Euskadi y Nafarroa. De hecho, EAJ-PNV ha presentado un veto que ha estado muy cerca de ser aprobado, lo que hubiera devuelto el texto al Congreso de los Diputados, lo que ha constatado la amplia contestación que está teniendo la ley que ha quedado aprobada hoy.

La senadora Nerea Ahedo ha defendido el veto y ha reclamado que el proyecto de ley sea devuelto al Gobierno, enumerando “tres sencillas razones: primero, hay ausencia de título competencial por parte del Estado español para legislar sobre este tema -ni la ordenación general de la economía, ni la sanidad animal ni el medio ambiente en sí mismo, que son los títulos que se invocan para poder hacer esta ley, pueden constituir realmente título competencial para desarrollar una ley sobre la protección integral de la vida animal-; segundo, supone una clara invasión competencial; y tercero, tiene un claro carácter centralizador y también reglamentista, tan reglamentista que, desde nuestro punto de vista, excede con creces el carácter básico que pretende como ley”, ha señalado. “No es de recibo que una ley así ni siquiera se presente a una Cámara, y menos que la podamos y la tengamos que estar discutiendo y debatiendo en la Cámara territorial”, ha añadido.

Finalmente, la senadora de EAJ-PNV ha llamado la atención sobre el posicionamiento tanto de EH Bildu como de ERC tanto en contra el veto como a favor de la ley. “No entendemos cómo presumen continuamente de su soberanismo, y sin embargo en el día a día, ley a ley, parece no importarles que pisen competencias que corresponden a Euskadi y Nafarroa”.