El Grupo Parlamentario Vasco EAJ-PNV en el Senado ha vuelto a tener que pedir respeto a las competencias que corresponden a las comunidades autónomas en el debate para restablecer la universalidad de la cobertura del Sistema Nacional de Salud. La propuesta del PSOE ha suscitado ciertas dudas al Grupo Vasco en torno al tratamiento que se daría a la cuestión competencial, “fundamental”, según han expresado, por lo que se han abstenido en una moción que ha sido rechazada.

La iniciativa socialista instaba a reformar la legislación sanitaria para asegurar la sostenibilidad y para una misma cobertura básica, así como que haya una cartera básica de servicios común. En palabras de la portavoz de Sanidad, Nerea Ahedo, “eso ya existe, está incluido en la Ley de Sanidad y luego cada comunidad autónoma decidirá el desarrollo de una cartera complementaria o no. La competencia en sanidad reside en las comunidades autónomas y cada comunidad prioriza sus políticas públicas”, ha recordado.

Ahedo ha insistido en que para EAJ-PNV la universalidad en el acceso a la atención sanitaria es un derecho fundamental y, por ello, le ha parecido corto el texto inicial de los socialistas, ya que no incluía la derogación del Real Decreto 12/2016, solicitud que se ha incluido en el texto tras una enmienda. Este Real Decreto, aprobado gracias al “rodillo parlamentario de la mayoría absolutista” del Partido Popular en la anterior legislatura, “recortaba cuestiones tan importantes como salud o educación; modificó radicalmente el derecho a la protección de la salud; nos hizo pasar de la universalidad al aseguramiento”, ha enumerado.  

La portavoz jeltzale ha ironizado con el “coste cero” que, supuestamente, conllevaría cumplir esta iniciativa socialista. “Que nos expliquen cómo se hace. En Euskadi existe universalidad en el acceso a la salud y además pusimos en marcha un sistema de ayudas para compensar lo que suponen los efectos del copago farmacéutico, fundamentalmente en los grupos más vulnerables, pero les aseguro que a nosotros nos sale un pico”, ha afirmado. “O nos lo explican o es que a lo mejor la moción cojea de alguna manera”, ha advertido.